林燃与篮协谈崩的消息，如同投入平静湖面的巨石，瞬间激起了千层浪。
最先爆出消息的，是一家名为《篮球先锋》的网络媒体。文章標题极具煽动性：《最佳新秀拒绝篮协“卖身契”，林燃恐步大郅后尘》。文章详细“披露”了协议中的关键条款——包括30%的nba商业收入上缴、无条件服从所有国家队徵召、个人商业活动需经篮协审批等，並直指篮协管理僵化、思想陈旧。
文章在清晨七点发布，到上午十点，阅读量已突破百万。各大门户网站体育频道迅速转载，#林燃篮协#、#霸王条款#、#保护运动员#等话题相继衝上微博热搜前十。
舆论最初呈现两极化。
一部分官媒和资深评论员率先发声，语气严厉。《体育周报》专栏作家、前国手李卫东发文：“年轻球员取得成绩，离不开国家培养。服从国家队安排、维护集体利益是运动员的天职。林燃刚刚取得一点成绩就与管理部门討价还价，实属忘本。个人利益永远要服从国家利益，这是原则问题。”
某体育电视台的评论节目里，一位白髮苍苍的老教练痛心疾首：“我们那个年代，国家一声令下，赴汤蹈火在所不辞。现在的年轻人，有点成绩就飘了，就跟组织讲条件了没有国家的平台，你林燃能去nba饮水要思源啊！”
这些声音起初占据上风，引发了不少“老一辈”球迷的共鸣。一些论坛和贴吧里，开始出现质疑林燃“耍大牌”、“忘恩负义”的帖子。
但反转来得比想像中更快，也更猛烈。
上午十一点，国內最大篮球论坛“虎扑”上，一篇长帖被顶上首页，標题是：《我们不要第二个被毁掉的天才——从大郅到林燃，篮协还要“杀”多少人》
发帖人“数据不会说谎”显然是个资深体育数据分析爱好者。帖子用详实的数据和图表，重点分析了大姚自2002年进入nba后，因常年无休、频繁回国参赛导致的疲劳积累和伤病风险。帖子特別指出，虽然大姚在2005年还没有遭遇重大伤病，但脚踝、膝盖的反覆伤病已经敲响了警钟。2004年雅典奥运会后，大姚几乎没有完整休赛期，这种连轴转的模式对一个大个子球员的身体是巨大负担。
“再看看大郅！”帖子继续写道，“2002年被开除出国家队，滯美不归已经三年多了！2005年5月，大郅好不容易主动联繫篮协，表达了想为国效力的愿望，但就因为担心『回去后能不能再出来到nba打球』，至今仍在美国漂泊，无法为国出战。一个天才中锋，黄金年龄就这样被浪费！这难道不是体制僵化、沟通不畅导致的悲剧吗如果当年篮协能更灵活、更人性化地处理大郅的事情，他现在本该是国家队的內线支柱！”
“篮协这份协议，表面上是规范管理，实质上是无底线榨取球员价值。30%的nba商业收入上缴凭什么林燃在nba的每一分钱，都是他在美国凭本事挣的，是市场对他价值的认可。篮协为他提供了什么是送他去美国选秀了还是给他支付训练费用了大郅当年为什么寧愿背负骂名也要留在美国不就是因为看透了这种无休止的索取和僵化的管理吗！”
“再看看协议第二条：无条件服从一切国家队徵召。什么叫一切亚锦赛、亚运会这些重要比赛，为国爭光义不容辞。但那些乱七八糟的商业比赛、友谊赛、甚至领导视察的表演赛，也要全球第一的球员飞回来参加球员的健康和状態谁来保障nba球队花了上千万美金签下的球员，是让他们在休赛期好好训练恢復的，不是给篮协当免费劳动力四处走穴的！专业的站，提供最舒適的阅读体验，。”
“醒醒吧！保护球员就是保护中国篮球的未来！我们要冠军，更要健康、持久、能在世界舞台上展现中国力量的球星！而不是被用废了、榨乾了就扔掉的『一次性』英雄！”
这篇帖子迅速引发海量转发和评论。不到一小时，评论过万，点讚数突破十万。
“说得好！看看大姚身上的小伤不断，就是累的！大郅的悲剧还不够惨痛吗”
“篮协醒醒吧！时代变了！还拿老一套来管现在的球员”
选书网